Научно-исследовательская статья "НОВАЯ НАХОДКА ТОПОРА-КЕЛЬТА ИЗ КУРГАНИНСКОГО РАЙОНА" директора Лабинского музея В.А. Бережной

Научно-исследовательская статья "НОВАЯ НАХОДКА ТОПОРА-КЕЛЬТА ИЗ КУРГАНИНСКОГО РАЙОНА" директора Лабинского музея В.А. Бережной в соавторстве с Пелихом Алексеем Леонидовичем — доктором исторических наук, доцентом, профессором кафедры всеобщей и отечественной истории ФГБОУ ВО "Армавирский Государственный педагогический университ" //Северный Кавказ в историческом и археологическом измерениях. Доклады и сообщения 24 Международного семинара Кавказоведческой Школы В.Б. Виноградова // Известия научно-педагогической Кавказоведческой Школы В.Б. Виноградова. — Вып. 14. — Армавир ; Ставрополь: Дизайн-студия Б, 2022. — С. 76-79 // Летом 2021 г. авторам настоящей заметки удалось ознакомиться с новой находкой топора-кельта. Предмет был найден рабочими при расчистке русла р. Лабы экскаватором, между г. Курганинском и ст. Родниковской, Курганинский район Краснодарского края, ближе к г. Курганинску. Кельт (рис. 1–2) двуушковый, ушки отходят от края втулки. Размеры: длина — 9 см, ширина лезвия  — 4,7  см, диаметр втулки внешний   — 6  × 3,8 см, диаметр втулки внутренний — 4,4 × 2,8 см. Вес — 289,8 г. На широких сторонах кельта заметна вогнуто-линзовидная фаска. Корпус предмета опоясан толстым валиком по краю втулки; на венчике, сверху, видны следы литников. Ушки крупные, одно ушко смято. Топоры-кельты, как традиционно считают исследователи, чужды традициям северокавказского металлопроизводства и были заимствованы с более северных территорий [1]. Учитывая накопленный опыт, В.С. Бочкаревым, совместно с одним из авторов настоящей заметки, предложена новая классификационная схема, разработанная для топоров-кельтов эпохи поздней бронзы Восточной Европы — в основу выделения типов положено сочетание разновидностей трех признаков: 1) форма фаски, 2) количество ушек и 3) местоположение ушек [2]. Согласно этой схемы, курганинский кельт относится к типу F–4 — кельты (кардашинской) фаской и двумя ушками, отходящими от края втулки. Нам известно еще два подобных кельта с территории Северного Кавказа. Один из них — находка в кладе, поступившем в Государственный исторический музей из ст. Бекешевской Предгорного района Ставропольского края [3]. Второй  — знакомый только по фотографии кельт из Карачаево-Черкесии [4]. Топоры-кельты этого типа были широко распространены в степной зоне юга Восточной Европы, и относятся, по схеме развития металлопроизводства эпохи поздней бронзы юга Восточной Европы В.С. Бочкарева [5], к V периоду, что в абсолютных датах в целом соответствует XIII в. до н.э. [6]. При этом, исходя из даты бекешевского клада, описываемый топор мог использоваться и позднее, в XII в. до н. э. Чуждая местным северокавказским формам традиция производства кельтов была заимствована с севера, но многие найденные в регионе предметы, с большой долей вероятности, изготавливались на месте. В частности, у курганинского экземпляра есть особенность, характерная для топоров-кельтов, производившихся непосредственно на Северном Кавказе — это крупные ушки, которые достигают половины длины кельта [7]. В целом, найденный в Курганинском районе кельт достаточно хорошо вписывается в систему памятметаллургии и металлообработки эпохи поздней бронзы (далее — ПОММ): кельты на Кавказе были характерны именно для этого очага. И их производство было налажено, скорее всего, в пределах ПОММ, и их импорт из более северных центров проходил именно через зону ПОММ [8]. Примечания 1. Иессен А.А. Прикубанский очаг металлургии и металлообработки в конце медно-бронзового века // МИА 23. М.; Л., 1951. С. 86–87; Крупнов Е.И. Киммерийцы на Северном Кавказе (по археологическим данным) // МИА 68. М.; Л., 1958. С. 179–183; Лесков А.М. О северопричерноморском очаге металлообработки в эпоху поздней бронзы // Памятники эпохи бронзы юга Европейской части СССР. Киев, 1967. С. 178; Черных Е.Н. Древняя металлообработка на Юго-Западе СССР. Москва, 1976. С. 83. 2. Бочкарев В.С., Пелих А.Л. Металлические топоры-кельты и кельты-тесла эпохи поздней бронзы Нижнего Подонья и Северного Кавказа // Историко-археологические исследования в г. Азове и на Нижнем Дону в 2007–2008 гг.: [Сб. ст.]. Вып. 24. Азов, 2010. С. 337–341; Бочкарев В.С. Этапы развития металлопроизводства эпохи поздней бронзы на юге Восточной Европы // Stratum plus. Археология и культурная антропология. Кишинев, 2017. №2. С. 183– 198; Бочкарев В.С., Пелих А.Л. Металлические топоры-кельты и кельты-тесла эпохи поздней бронзы Кавказа: каталог, география и хронология // Археология восточно-европейской степи: Межвуз. сб. науч. тр. / под ред. доц. В.А. Лопатина. Вып. 17. Саратовский гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов: изд-во «Техно-Декор», 2021. С. 116–117. Рис. 1. 3. Иессен А.А., Указ. соч. С. 92; рис. 21, 6. 4. Бочкарев В.С., Пелих А.Л. Металлические топоры-кельты и кельты-тесла... С. 124. Рис. 6, 4. 5. Бочкарев В.С.   Указ. соч. С. 159–204. 6. Бочкарев В.С., Пелих А.Л. Металлические топоры-кельты и кельты-тесла... С. 134, табл. 2.